El Valor de la Tierra

No nos referimos a la Tierra como planeta, sino al suelo rústico. El mismo del que los agricultores extraen, año a año, sus cosechas, con trabajos que siguen siendo arduos, a pesar de la cada vez más difundida utilización de la maquinaria agrícola, la agroquímica, la biotecnología, etc.

Muchas veces se ha dicho aquello de que «la mayoría de los agricultores viven como pobres y mueren ricos». Lo último, por el alto precio de sus haciendas, y fundamentalmente de sus fincas de labor. Pero eso era en tiempos en que la tierra constituía un «valor refugio» frente a la inflación, y cuando muchos españoles, no agricultores, se hicieron propietarios de cotos de caza, viñedos, olivares, e incluso tierras calmas de labor.

Frente a los altos precios del suelo rústico, la rentabilidad casi siempre fue escasa; o incluso negativa en muchos casos, a consecuencia de las inversiones realizadas para «poner un lazo a las fincas» pensando en su ulterior reventa con importantes plusvalías. Hasta el punto de que en ocasiones, cuando se preguntaba a esos nuevos propietarios qué daban sus tierras, si la cosa no les había ido bien, contestaban sarcásticamente: «Más que nada, disgustos».

Todo lo anterior viene a propósito de que por primera vez en mucho tiempo, los altos precios de la tierra (11.000 euros por hectárea de promedio en 2008) han empezado a decrecer (10.000 en 2011). Lo que se debe fundamentalmente a la coyuntura económica general-casi nadie está para invertir en el campo con fines cinegéticos, o de otras clases de recreos y asuetos-, y también a una política agrícola común de la UE (la célebre PAC), que está reduciendo precios agrarios y abriendo mercados a una competencia exterior cada vez mayor.

En cualquier caso, el valor-tierra seguirá siendo un tema importante. No sólo para la estimación de la riqueza nacional, sino también a efectos de mantener los patrimonios rurales y no intensificar el despoblamiento de nuestro campo.

¿Cuánto cuesta viajar por el mundo?

La principal duda que le surge a todo mundo cuando se habla de viajes es el tema del dinero, ¿cuanto cuesta un viaje por el mundo?

Te puedo asegurar que mucho menos de lo que piensas.

Quizás estés acostumbrado a los viajes de turismo que haces con la familia o amigos en donde en una semana o dos tienes que visitar un lugar para después regresar a la realidad del día a día.

Estos viajes son los más caros que existen, pues al tener el tiempo limitado tendrás que hacer gastos mayores a los que normalmente haría si aprendes a viajar.

Entonces, ¿Cuánto cuesta viajar por el mundo?

Antes de continuar cabe destacar que viajar y turistear son dos cosas totalmente diferentes.

Viajar es conocer un lugar con calma, adentrarte a su cultura, su gente, lugares, eventos, comida y demás. Tomarte el mayor tiempo posible para conocer todo lo que hay que conocer.

Turistear es tan sólo visitar un lugar con tiempo limitado, ver los atractivos turísticos más relevantes, comer en restaurantes “tradicionales del lugar”, tomar tours para aprovechar mejor el tiempo y pagar sobre precios en comida y visitas por el simple hecho de ser turistas.

La forma en la que viajes determinará totalmente la forma en la que gastas.

Es difícil creerlo pero la mayoría de las veces es más económico viajar por 2 meses seguidos que vivir 2 meses en tu ciudad.

Pero regresando al tema de ¿cuánto cuesta viajar por el mundo?, depende totalmente de ¿cuánto estas dispuesto a gastar?.

Al empezar a planear el viaje hay que hacer un presupuesto, de preferencia diario que abarque los principales aspectos que son:

Hospedaje, Comida, Bebida, Transporte, Atractivos turísticos, extras.

Te comentaré el detalle de mi presupuesto considerando que yo viajaré principalmente por Asia, si deseas viajar por Europa, Canada, Estados Unidos, quizás mi presupuesto no te sirva de mucho pues la calidad de vida hace que los precios sean más altos, sin embargo te dará una idea de que considerar para hacer el tuyo.

        

CUANTO VALE EL PLANETA TIERRA??

El astrónomo y catedrático de astrofísica de la Universidad de California en Santa Cruz, Greg Laughlin, tiene la respuesta tras desarrollar una fórmula que determina el valor de los cuerpos celestes de nuestro entorno. Para ello, ha utilizado una especie de ecuación de Drake para la economía cósmica, que toma como referencia factores como el tamaño de un planeta, la masa, temperatura, edad o brillo aparente de la estrella y también las condiciones de habitabilidad de su atmósfera y su superficie. De esta manera, la Tierra valdría casi 5.000 millones de dólares.

Según el algoritmo utilizado para el cálculo, los que se consideran "baratos" son aquellos poco habitables -menos parecidos a la Tierra-, mientras que los "caros" serían los que más se parecen a nuestro planeta. El objetivo inicial de dicha ecuación era poner precio a los exoplanetas terrestres descubiertos en la misión Kepler, para valorar cuáles de los 1.235 descubiertos debían ser investigados en profundidad. Muy pocos han superado la prueba.

No obstante, el astrofísico descubrió que la fórmula podría aplicarse, asimismo, a cualquier otro astro. Por ejemplo, se encontró con Gliese 581c, un exoplaneta que, junto a otros cinco homólogos gira en torno a una estrella similar al Sol y cuenta con una superficie muy parecida a la del globo terrestre. Según los estudios realizados, es el más parecido a la Tierra, y costaría tan solo 160 dólares americanos. Muy parecido, pero, como vemos, no tanto como para alcanzar nuestro valor. El precio de Marte ronda los 14.000 dólares; el de Venus, solo un centavo. La temperatura mínima de su superficie alcanza los 400 grados y, por lo tanto, no es habitable.

Estrellas con dueño

Más allá del simple cálculo, hay quien ha pasado a la acción. Es el caso de un norteamericano que escrituró casi todos los planetas y la Luna, pero no el Sol. De esta forma, dio vía libre a un auténtico conflicto astral, en el que se ha visto implicada la gallega Ángeles Durán. En 2010, Durán se auto proclamaba propietaria del astro rey, que había permanecido 5.000 millones de años sin dueño. Lo hizo con certificado ante notario de por medio y aprovechando, al parecer, un vacío legal en el convenio internacional según el cual un Estado no puede apropiarse de un planeta, pero que no hace referencia a la titularidad por parte de personas. Pensó, incluso, en cobrar un canon a todos los habitantes de la Tierra por uso de la energía solar. Eso sí, para convertirse, de facto, en propietaria, debería acudir al Registro de la Propiedad que, de momento, no tiene competencias sobre el sistema solar.

Con todo, Durán no es la única que ha reclamado la titularidad del Sol. Ya lo hizo en los años 30 el norteamericano Lindsay y, nueve años antes que la española, en 2001, el abogado rumano Virgiliu Pop, según el cual, la gallega no es más que una impostora. Experto en Derecho Público del Espacio, Pop asegura que se convirtió en dueño de la estrella hace diez años, como consta en el Registro de Propiedad Extraterrestre del Instituto Arquímedes.

Aún así, de querer hacernos con cualquiera de estos elementos del sistema solar, bien sea para propio uso y disfrute, o como regalo, llegamos tarde al negocio cósmico: en los años 80, el estadounidense Dennis Hope reclamó la propiedad de la Luna, cuya cara visible dividió en millones de parcelas que empezó a vender en supermercados. Ajeno a esa realidad empresarial y en un alarde de generosidad, el chileno Jenaro Gajardo la regaló a sus compatriotas. No obstante, se han quedado sin herencia, porque el país forma parte del Moon Treaty, el tratado que prohíbe la posesión de la Luna, parcial o totalmente, por parte de individuos particulares. Con tanta competencia, y un exiguo presupuesto para las cantidades estelares que se aventuran según los cálculos de Laughlin, tendremos que volver a poner los pies en la Tierra también en las compras navideñas de este año.